一个纯图形、可团体施测；一个多分测验、需一对一。
| 维度 | 瑞文推理 | 韦氏量表 |
|---|---|---|
| 题型 | 全部图形矩阵 | 言语、知觉、记忆、速度 |
| 施测方式 | 可团体、可自测 | 必须一对一 |
| 耗时 | 20–40 分钟 | 60–90 分钟 |
| 文化公平性 | 较高 | 受语言与教育影响 |
| 分项结构 | 单一维度 | 四大指数 + 十余分测验 |
| 常见用途 | 筛查、研究 | 临床评估 |
表中数值为常见范围，具体以所用量表的技术手册为准。
小脑瓜 的建议是不要二选一。两者如果测的是不同构念，同时用反而能互相校验；如果测的是同一构念的不同版本，选信度更高的那个。
常见的错误类比是把两个都带“智力”字样的东西当成同一件事。名字像不等于构念相同，这是这类比较里最常见的坑。
小脑瓜 的建议是不要二选一。两者如果测的是不同构念，同时用反而能互相校验；如果测的是同一构念的不同版本，选信度更高的那个。
常见的错误类比是把两个都带“智力”字样的东西当成同一件事。名字像不等于构念相同，这是这类比较里最常见的坑。
小脑瓜 做这一组对比，是因为后台搜「哪个更准」的人特别多。两个东西测的不是一回事，比不出高下。
表格里的数值是范围，不是精确值。小脑瓜 不给没有出处的点估计。
这段话写在这里，是因为后台数据里这一类问题被反复问到。不是必须接受的结论。